Upozorňujeme, že tento klub byl uzavřen a není možné do něj vkládat další otázky.
Své dotazy prosím směřujte přímo do klubů příslušných výzev.
Upozorňujeme, že tento klub byl uzavřen a není možné do něj vkládat další otázky.
Své dotazy prosím směřujte přímo do klubů příslušných výzev.
Dobrý den,
V účetním období 1.1.2016 do 31.12.2016 nám byly schváleny žádosti v projektu POVEZ II (cena za vzdělávání je do 200.000 Kč). Kurzy jsou již naplánované a zadané. Realizovat se bude v říjnu 2016 – dubnu 2017. V srpnu jsme podali žádost na výzvu č. 43, ale ještě nevíme, zda bude schválena.
V realizaci POVEZU II. postupujeme podle pravidel zakázek s předpokládanou hodnotou nižší než 400.000 Kč (jsme dotovaný zadavatel).
Otázky zní:
1. Můžeme si zažádat ještě např. v roce 2019-2020 o další kurzy v rámci POVEZ II., pokud by vznikla potřeba? Nebylo nutné již nyní s tím počítat a udělat VŘ dle vyššího režimu, např. nad 400.000 Kč? Můžeme si žádat o stejné kurzy pro jiné lidi, pokud vznikne potřeba?
2. V případě, že se schválí projekt v rámci výzvy č. 43 Podnikové vzdělávání zaměstnanců, je správně, že hodláme určit předpokládanou hodnotu zakázky odděleně (výzva č. 43 a POVEZ II. zvlášť)? Domnívám se, že tady není časová souvislost.
3. Víme také, že nesmí dojít k dvojitému financování v projektech vzájemně. Tj. např. když již realizujeme v POVEZ II. vazače břemen, tak již o vazače nebudeme žádat. Můžeme ale žádat např. o jeřábníky tř. A? Jedná se o kurzy ze stejné oblasti…
4. Nemůže dojít k neoprávněnému dělení předmětu zakázky mezi projekty ze stejného důvodu? Tyto obdobné kurzy bychom mohli poptat u jednoho dodavatele. Nicméně domnívám se, že zde není časová souvislost.
Děkuji za odpověď
Komentáře k otázce