03_15_023 Podpora procesů ve službách a podpora rozvoje sociální práce

KLUB

Vyhledávání v klubu

Autor:

Řešitel:

Číslo otázky:

Číslo projektu / hash:

Full Text:

Zobrazit:

Řadit dle:

UPOZORNĚNÍ

Konzultace a zodpovídání dotazů v rámci výzvy č. 23 končí 27. 11. 2015 ve 14.30 hod.

Řadit odpovědi: Nejnovější nahoře Nejstarší nahoře

Řadit komentáře: Nejnovější nahoře Nejstarší nahoře

Předchozí otázka

Následující otázka

Zpět

Otázka: Aktivita 1 A) Rozvoj sociálních služeb UZAVŘENO

Dobrý den,

v rámci našeho projektu bychom se chtěli zaměřit na rozvoj sociálních služeb a podpořit aktivity, které povedou ke zvýšení využívání sdílené péče. V souvislosti s tím bychom v rámci projektu chtěli podpořit vzdělávání neformálních pečovatelů a asistentů péče a vzdělání vybraných pracovníků v sociálních službách naší organizace. Jednalo by se tedy o 2 cílové skupiny (CS pracovníci v sociáních službách a CS neformání pečovatelé a dobrovolníci působící v oblasti sociálních služeb, kteří se starají o osobu blízkou). Kurzy, které v projektu plánujeme realizovat jsou akreditované.

Otázka 1: Je tedy možné se v rámci projektu zaměřit na 2 cílové skupiny s tím, že kurzů by se zúčastnily obě CS?

Pod aktivitou 1 A je napsáno, že v rámci projektu je možno podpořit vzdělávání neformáních pečovatelů a asistentů péče, kdy rozhodující je přímá vazba vzdělávání na péči o příjemce příspěvku.

Otázka 2: Chtěla bych se zeptat, jakým způsobem se bude kontrolovat tato vazba?

Dále bychom chtěli v projektu vytvořit pozici terénního pracovníka (supervizora) - financovaného z osobních nákladů rozpočtu, který by v pravidelných intervalech navštěvoval rodiny příjemce příspěvku na péči, komunikoval by s neformáními pečovateli a asistenty péče, pomáhal by jim zhodnotit jejich současnou situaci a následně by jim pomohl s řešením problematických situací souvisejících s péčí o příjemce příspěvku na péči. Přispíval by tak ke sladění formání i neformání péče.

Otázka 3: Je možné zaměstnat takového člověka v přímých nákladech?

Otázka 4: Bylo by možné pro tohoto pracovníka pořídit v rámci projektu osobní automobil např. na leasing? Pokud ano, předpokládám, že způsobilé by byly pouze náklady, které by odpovídaly výši úvazku tohoto pracovníka.

Dále je ve výzvě uvedeno, že v rámci aktivit pod bodem 1 musí být vytvořen produkt, který musí být přenositelný a zveřejněn na webových stránkách.

Otázka 5: Lze za produkt považovat právě zavedení udržitelného nového řešení např. pravidelné návštěvy terénního pracovníka v rodinách s cílem sladit formání a neformání péči a pomoci najít řešení problematických situací takových rodin na míru, či prezentace příkladů dobré praxe apod., tak jak je uvedeno v první odrážce aktivity 1A)?

Předem moc děkuji za odpovědi.

S pozdravem

Jitka Polová

16.10.2015 9:56 Jitka P.

Komentáře k otázce

1 Odpověď

Dobrý den,

K Vaší otázce č. 1 – v rámci projektu je možné zaměřit se na dvě cílové skupiny a ty vzdělávat. Ale upozorňujeme, že Vámi zmiňovanou druhou CS výzvy č. 23 nemohou být dobrovolníci ve smyslu zákona o dobrovolnictví - cílovou skupinou mohou být vedle pracovníků v sociálních službách pouze neformální pečovatelé a asistenti péče. Obě CS skupiny se mohou zúčastnit vzdělávacích kurzů. Plánujete akreditované kurzy – účast CS na jednotlivých kurzech bude tedy dána tím, pro jakou CS jsou jednotlivé kurzy akreditovány.

V souvislosti s aktivitou vzdělávání též upozorňuji, že v rámci výzvy č. 23 není možné podpořit projekty, které jsou zaměřené výhradně na vzdělávání (platí pro oblast aktivit uvedených pod bodem 1 výzvy č. 23)

Ad 2) Vazba vzdělávání na péči o příjemce příspěvku bude vyplývat z obsahu, zaměření a definované CS jednotlivých akreditovaných či případně i neakreditovaných kurzů v případě pečujících osob. Také v rámci procesu hodnocení bude hodnocena vazba navrhovaných kurzů se záměry projektu, charakterem CS apod.

Ad 3) V rámci výzvy č. 23 nelze hradit mzdové náklady terénního pracovníka (supervizora) a to z toho důvodu, že výzva č. 23 nepodporuje zavedení nové sociální služby a o tu by se ve Vámi předestřené situaci jednalo. Ve vašem případě by bylo možné hrazení mzdy terénního pracovníka v případě, že by nevykonával sociální službu, ale vystupoval by v roli supervizora (analytika praxe) vámi navrhované sociální služby – tedy že by např. monitoroval průběh této služby, prováděl šetření a analýzy průběhu Vámi popisované sociální služby a tato zjištění by pak vyhodnocoval a vyhodnocení by dále byla použita při zpracování metodiky na poskytování takovéto sociální služby.

S tím souvisí i odpověď na Vaše zbývající otázky – automobil pořídit v rámci naší výzvy nelze a to ani vzhledem k vašemu pojetí role terénního pracovníka v projektovém záměru. Stejně tak nelze za produkt považovat zavedení udržitelného nového řešení v podobě nové sociální služby. Za produkt lze považovat např. metodiku na slaďování formální a neformální péče, ve které bude např. zakomponována vámi navrhovaná pozice terénního pracovníka. Takovýto produkt pak musí být přenositelný a zveřejněn na webových stránkách (www.esf.cz) (viz Upozornění k aktivitám uvedených pod bodem 1 výzvy č. 23).

S pozdravem

Hana Bartoníčková

16.10.2015 14:20 Hana Bartoníčková

Komentáře k odpovědi

Diskuze

Diskuze byla uzavřena z následujícího důvodu: ukončeno zodpovídání dotazů v souvislosti s termínem pro předložení žádostí. Diskuzi uzavřel(a) Administrator Administrator v 28.3.2016 21:36.

Příspěvky

Žádné příspěvky