Dobrý den,
u podávaného projektu do výzvy Age management jsme zpětně zjistili, že nebyly vyplněny osoby, v nichž má žadatel podíl. Žádost o dotaci prošla kontrolou formálních náležitostí a kritérií přijatelnosti. Povinnost vyplnit osoby, v nichž má žadatel podíl, vyplývá ze zákona č. 218/2000 Sb. Zákon o rozpočtových pravidlech. V Pokynech k vyplnění žádosti o podporu v IS KP21+ pro projekty s přímými a nepřímými náklady a pro projekty s paušálními sazbami je uvedeno „Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), v § 14 odst. 3 písm. e) bod 3 stanovuje, že žadatel o dotaci, který je právnickou osobou, musí v žádosti o dotaci uvést identifikaci osob, v nichž má podíl, a o výši tohoto svého podílu. Ostatní subjekty v pozici žadatelů musí informace o vlastnických vazbách na další subjekty v žádosti o podporu uvést, neuvedení údajů by mělo za následek, že žádost o podporu by byla neúplná/nepravdivá.“ Z komentářů u příspěvků ve fóru k jiným výzvám je uvedeno, že se jedná o kritérium, které není posuzováno v rámci kontroly formálních náležitostí a kritérií přijatelnosti. A dále, že se jedná o nenapravitelnou chybu, která může vést k vyřazení žádosti o dotaci. Slovo „může“ znamená, že záleží na posouzení dalších okolností.
Jaké další okolnosti budou mít vliv na to, zda bude žádost vyřazena či nikoliv? Dle našeho názoru se jedná o formální nedostatek, který neměl v daném okamžiku vliv na průběh hodnocení a posouzení jednotlivých projektů. V dané výzvě je navíc volná alokace pro všechny podané projekty a v případě, že žádost projde věcným hodnocením, nepřijde nám ekonomické a efektivní v takovém procesu vyřazovat žádost o dotaci, která je posouzena jako kvalitní, a hodnotitelé ji doporučili k financování.
Bylo by tedy možné před podpisem právního aktu doplnit z vlastní iniciativy do žádosti o dotaci osoby, v nichž má žadatel podíl bez toho, aniž by byla žádost vyřazena?
Děkuji Vám za informaci
Dobrý den,
ano, máme k dispozici stejný metodický pokyn jako kolegové z jiné výzvy. Případné nevyplnění nemá vliv na závěr kontroly formálních náležitostí a kritérií přijatelnosti a ani není předmětem kontroly věcného hodnocení. K posouzení a případnému vyzvání dojde před vydáním právního aktu. V žádném případě nejsou přípustné úpravy k nimž není žadatel vyzván.
S pozdravem, Marie Marešová
Komentáře k otázce