03_22_040 Společně za vzděláváním (1)
KLUB
Vážení tazatelé,
před položením dotazu prosím zkontrolujte historii již zodpovězených dotazů v tomto klubu, lze využít i vyhledávání podle klíčových slov. Je pravděpodobné, že stejný nebo obdobný dotaz už byl zodpovězen.
Upozorňujeme, že tento klub slouží pouze k pokládání dotazů týkajících se projektů z výzvy č. 40 v rámci OPZ+.
Pro řešení technických problémů v IS KP21+ (základní správa projektu, depeše, zprávy o realizaci, žádosti o platbu, žádosti o změnu ad.) nebo IS ESF (zadávání podpořených osob, indikátory, plánování aktivit ad.) je určena HOTLINE.
Vyhledávání v klubu
Vážení tazatelé,
před položením dotazu prosím zkontrolujte historii již zodpovězených dotazů v tomto klubu, lze využít i vyhledávání podle klíčových slov. Je pravděpodobné, že stejný nebo obdobný dotaz už byl zodpovězen.
Upozorňujeme, že tento klub slouží pouze k pokládání dotazů týkajících se projektů z výzvy č. 40 v rámci OPZ+.
Pro řešení technických problémů v IS KP21+ (základní správa projektu, depeše, zprávy o realizaci, žádosti o platbu, žádosti o změnu ad.) nebo IS ESF (zadávání podpořených osob, indikátory, plánování aktivit ad.) je určena HOTLINE.
Otázka: 2023/428 oprávněný žadatel
Dobrý den,
pokud je žadatelem spolek sdružující a hájící zájmy podnikatelů v určité oblasti např. gastronomie, je naplněna podmínka výkonu veřejně prospěšné činosti v oblasti hospoářského rozvoje? A může tedy tento spolek žádat o podporu?
Děkuji.
K.
Komentáře k otázce
1 Odpověď
Dobrý den,
podmínku výkonu veřejně prospěšné činnosti pravděpodobně řešíte na základě pozn. č. 7 pod čarou v textu výzvy, jenomže tato poznámka pod čarou nesouvisí s oprávněností žadatele. Souvisí s tím, jaké bude použito % spolufinancování - zda 5 nebo 23,265 %.
Spolek bude oprávněným žadatelem pokud splní všechny potřebné podmínky stanovené v bodě 3.3 výzvy.
S pozdravem
Jakub Hajný
Komentáře k odpovědi
Reakce na příspěvek od Katka v 16.3.2023 12:19
Dobrý den,
odpověď konzultuji. Ihned jak budu mít připravené její finální znění, zveřejním jej.
Děkuji za pochopení.
S pozdravem
Jakub Hajný
děkuji moc za navedení. Spolek tedy může spadat do kategorie 23,265% ikdyž není u toho spolufinancování (23,265%) výslovně uveden? Tam totiž vidím jen družstva a profesní komory...
a můžu dojít k závěru, že takový spolek (sdružující podnikatele v gastronomii) vykonává veřejně prospěšnou činnost v oblasti hospodářského rozvoje, když hájí zájmy těchto podnikatelů?
K.
děkuji moc za navedení. Spolek tedy může spadat do kategorie 23,265% ikdyž není u toho spolufinancování (23,265%) výslovně uveden? Tam totiž vidím jen družstva a profesní komory...
a můžu dojít k závěru, že takový spolek (sdružující podnikatele v gastronomii) vykonává veřejně prospěšnou činnost v oblasti hospodářského rozvoje, když hájí zájmy těchto podnikatelů?
K.
Vážení tazatelé,
před položením dotazu prosím zkontrolujte historii již zodpovězených dotazů v tomto klubu, lze využít i vyhledávání podle klíčových slov. Je pravděpodobné, že stejný nebo obdobný dotaz už byl zodpovězen.
Upozorňujeme, že tento klub slouží pouze k pokládání dotazů týkajících se projektů z výzvy č. 40 v rámci OPZ+.
Pro řešení technických problémů v IS ISKP21+ (základní správa projektu, depeše, zprávy o realizaci, žádosti o platbu, žádosti o změnu ad.) nebo IS ESF (zadávání podpořených osob, indikátory, plánování aktivit ad.) je určena HOTLINE.
Dobrý den,
ano, i spolek, pokud nesplní podmínky pro zařazení do kategorie s 5% spolufinancováním, se může řadit do kategorie se spolufinancováním 23,265 %.
Z důvodu možné přezkoumatelnosti musí alespoň jedna oblast veřejně prospěšné činnosti dle bodů a) až s) vyplývat např. z veřejně dostupných dokumentů typu zakladatelská listina nebo stanovy, což nevím, zda ve Vašem případě platí.
Pro úplnost dodávám, že výčet oblastí v pozn. č. 7 pod čarou v textu výzvy je velmi široký, a i vzhledem k zaměření výzev v OPZ+ lze předpokládat, že žadatelé působí vždy alespoň v jedné z vymezených oblastí. Navíc požadavek na působení ve vyjmenovaných oblastech není formulován jako výhradní nebo převažující, tj. v případě alespoň nějaké shody by posouzení mělo být ve prospěch žadatele.
S pozdravem
Jakub Hajný