03_22_040 Společně za vzděláváním (1)

Dobrý den,

neexistuje žádná situace, kdy by se vzdělávací aktivita rušila automaticky – zrušit ji lze jen jediným způsobem, který je popsaný v kap. 5.2.1.1 Specifické části pravidel.

Kontrolní skupina („KS“) vykonávající případnou neohlášenou kontrolu na místě kontroluje výhradně soulad realizované akce s formulářem pro hlášení plánovaných vzdělávacích akcí. V případě nekonání akce je příjemce obvykle vyzván KS ke zdůvodnění nekonání akce. Pokud by příjemce argumentoval tím, co popisujete, pravděpodobně by to nevedlo k prominutí sankce za nekonání vzdělávací akce. Protiargumentem ze strany KS by mohlo být, že o přidělení podpory de minimis má příjemce povinnost žádat s dostatečným předstihem (viz další odstavec), popř. že v průběhu kontroly podkladů na straně poskytovatele měl příjemce hlídat situaci a vzdělávací akci měl případně včas zrušit.

Podle kap. 21.6.1 příručky Obecná část pravidel pro žadatele a příjemce v rámci OPZ+ má příjemce povinnost předložit Žádost o posouzení a případné poskytnutí veřejné podpory/podpory de minimis dalšímu subjektu včetně dalších nezbytných podkladů v termínu nejméně 15 pracovních dní před plánovaným termínem vzniku právního nároku dalšího subjektu na veřejnou podporu/podporu de minimis. Dále platí, že v případě, že ŘO v dokumentech identifikuje nedostatky a vyzve příjemce podpory z OPZ+ (realizátora projektu) k jejich odstranění, je příjemce podpory z OPZ+ povinen spolupracovat na jejich odstranění.

Když ve Vaší časové ose zohledním pravidla z výše uvedené citace, tak:

• 15. 8. 2024 = plánovaný termín vzniku právního nároku;
• 25. 7. 2024 = nejzazší termín pro předání podkladů pro přidělení podpory de minimis poskytovateli;
• slovo „nejzazší“ v předchozí odrážce zdůrazňuji, protože každý uvědomělý příjemce by měl pro jistotu počítat i s případnou opravou doložených podkladů. Bezpečný termín pro předání podkladů poskytovateli tedy připadal na dobu před 25. 7. 2024.

Protože jste v dotazu nezmínili reg. č. ani jiný identifikační prvek projektu, nabízí se na závěr spíše otázky na Vás:

• Žádali jste o přidělení podpory de minimis s dostatečným předstihem před plánovaným školením?
• Sledujete průběžně stav kontroly podkladů na straně poskytovatele? Eliminujete v reakci na stav kontroly riziko sankcí včasným zrušením vzdělávacích akcí?

Pokud ne, doporučuji zvážit změnu přístupu.

S pozdravem

Jakub Hajný