03_22_101 Podpora sociálního bydlení zejména osob z Ukrajiny

Reakce na příspěvek od IvetaMarcinová v 4.10.2023 10:26
 

Dobrý den paní Marcinová,

předpkládal jsem podobný komentář, ale poteboval jsem mít tuto skutečnost písemně potvrzenou.

Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den 

Martin Benda

Reakce na příspěvek od Martin Benda v 4.10.2023 10:20
Dobrý den pane Bendo,

omlouvám se, přikládám odpověď od metidické podpory OPZ+:

Standardně platí, že zřizuje-li město příspěvkovou organizaci, dává prostřednictvím zřizovací listiny příspěvkové organizaci určitý nemovitý majetek k užívání pro výkon činnosti, ke které byla příspěvková organizace zřízena. Nemovitost je tedy pravděpodobně stále v majetku města (příjemce dotace). Není zřejmé, z jakého důvodu by mělo město tyto náklady příspěvkové organizaci hradit, jestliže je příspěvková organizace sama hradí z příspěvku na provoz těchto prostor. Z pohledu OPZ+ by takové výdaje byly v rozporu s principem 3E.

Pokud by město jako příjemce dotace hradilo náklady za pronájem příspěvkové organizaci, jednalo by se z pohledu pravidel OPZ+ (kap. 20.1) o střet zájmů. 

S pozdravem Iveta Marcinová

Dobrý den paní Marcinová, 

jak to vypadá s odpovědí na náš dotaz, příprava rozpočtu na rok 2024 vstupuje do finální fáze a potřebujeme vyřešit pronájem proestor ro projekt tak, aby jsme se nedostali do rozporu s podmínkami programu.

děkuji a hezký den Martin Benda