03_15_026 Koordinovaný přístup k sociálně vyloučeným lokalitám (KPSVL) 1. výzva

Vzhledem k velkému množství druhů činností uvádíme pro příklad dělení činností na přímé a nepřímé náklady:

Pro zařazení do nepřímých nákladů je rozhodující, že daný pracovník nepracuje přímo s cílovou skupinou v projektu nebo nezajišťuje výstup, který je určen k přímému využití cílovou skupinou projektu (např. učebnici, metodiku).

- vede pracovníky v přímém kontaktu s cílovou skupinou po odborné stránce formou intervize jejich případů, případových porad - vede pracovníky nikoliv CS, nezajišťuje žádný výstup - patří tato činnost do NN, pokud nebude jinak popsána;

- zajišťuje odbornou kvalitu a obsah dané služby v souladu s platnou legislativou a v souladu se strategií národních a regionálních spolupracujících subjektů (státní správa) ve své odborné oblasti - nejedná se o práci s CS ani o nezajišťuje výstup - patří do NN;

- garantuje kvalitu služeb poskytovaných cílové skupině formou odborného vedení vedoucích jednotlivých služeb - nejedná se o práci s CS ani o zajištění výstupu - patří do NN;

- práce ve prospěch cílové skupiny projektu spočívající v metodické podpoře pracovníků přímé práce - konzultace postupů v jednotlivých klientských případech, náslechy při konzultacích a poskytování zpětné vazby, vedení kasuistických porad a zpracovávání modelových situací a řešení jednotlivých klientských případů, - práce s CS (náslechy), zajišťuje výstup (modelové sítuace, řešení klientských případů) - patří do PN;

- kontrola a vyhodnocování kvality služeb  - není práce s CS ani zajištění výstupu - patří do NN;

- práce ve prospěch cílové skupiny projektu spočívající v poskytování právních rad a informací pracovníkům projektu v přímé práci při řešení jednotlivých klientských situací - není práce s CS, zajištění výstupu tady je velmi v rozporu s uvedeným popisem. Rada není výstup, informace také není výstup - patří do NN;

Prosím, zvažte náplň činnosti jednotlivých pracovníků a popište jednoznačně jejich práci.

S pozdravem

Š. Müllerová

děkuji za rychlou odpoved

Dobrý den,

pro zařazení do nepřímých nákladů je rozhodující, že daný pracovník:

- nepracuje přímo s cílovou skupinou projektu nebo

- nezajišťuje výstup, který je určen k přímému využití cílovou skupinou projektu.

Záleží tedy na tom, jak bude Váš projekt postaven a jaké činnosti bude metodik ve Vámi zamýšleném projektu vykonávat a zda budou mít přímý dopad na cílovou skupinu. Prosím, posuďte toto ve Vámi zamýšleném projektu.

Bližší specifika ohledně zařazení pracovníků do přímých nákladů uvádím níže:

Pokud pracovník, který pracuje s cílovou skupinou v regionu, zároveň také připravuje podklady na jednání nebo se účastní jednání na úrovni krajské tripartity (či jiných souvisejících se sociálním dialogem), jsou brány tyto úkony jako přípravné úkony pro práci s cílovou skupinou (zajištění informací pro práci s cílovou skupinou...), a proto se bude jednat o přímé náklady.

Pokud jsou v projektu pozice pracovníků, kteří pracují s cílovou skupinou a tyto pracovníky odborně koordinuje/řídí další pracovník, který jednak určuje směr výkonu práce s cílovou skupinou (po odborné stránce) a nejedná se o řízení lidských zdrojů, lze považovat tyto úkony též za úkony spojené s cílovou skupinou, a proto je možné tyto pozice také zařadit do přímých nákladů projektu.

S pozdravem

Iva Hlaváčková

Výborně, moc Vám děkuji! a ještě poslední dotaz k NN: na semináři k výzvě 26 (1.10. v ostravě) jsem pochopila, že do přímých nákladů lze začlenit i metodika pro práci s CS (protože jeho náplní bude přímo odborně řídit pracovníky v přímé péči s CS atd.) - můžete mi ještě toto prosím potvrdit?

Dobrý den,

ano, evaluace a sebeevaluace nespadají do nepřímých nákladů.

S pozdravem

Iva Hlaváčková