Ve výzvě jsou na straně znevýhodněných skupin definované dvě CS: 1) „Osoby sociálně vyloučené a osoby sociálním vyloučením ohrožené“ a 2) „Osoby bez přístřeší nebo osoby žijící v nejistém nebo nevyhovujícím bydlení“. Obě vymezené skupiny jsou z mého pohledu v podstatě stejné, resp. druhá, tj. osoby bez přístřeší může spadat pod první vymezenou (pod osoby sociálně vyloučené). Chtěla jsem se proto zeptat, zda je mezi CS nějaký rozdíl? (Jiný, než že druhá CS je vymezená dle typologie ETHOS). Zároveň v příloze č. 1 je u jednotlivých aktivit popsáno vymezení CS a vždy se jedná o osoby dle typologie ETHOS. Lze tedy první definovanou CS „Osoby sociálně vyloučené a osoby sociálním vyloučením ohrožené“ zvolit u některé z aktivit?
Můj další dotaz se týká CS „Poskytovatelé a zadavatelé sociálních služeb, služeb pro rodiny a děti a dalších služeb na podporu sociálního začleňován“ – v projektu plánujeme vzdělávání a supervizi pro zaměstnance žadatele a partnera projektu (hrazené z paušálu, popsané v samostatné KA), je potřeba v tomto případě vybrat a popsat tuto CS v žádosti?
Děkuji.
Dobrý den,
základní CS jsou osoby podle ETHOS, zejména v kontaxtu aktivity A. CS osoby sociálně vyloučené nebo ohrožené lze využít v případě podpory osob v aktivitě B3, kteří jsou již zabydleni, ale potřebují i nadále komplexní podporu.
V případě, že plánujete vzdělávat zaměstnance, pak je nutné vybrat CS Poskytovatelé.... a vše dostatečně popsat.
S pozdravem Š.Mullerová
Komentáře k otázce