03_15_031 Budování kapacit a profesionalizace NNO

Dobrý den, předpokládá se navýšení alokace u této výzvy, když byl tak velký zájem o tuto výzvu?

Děkuji za Vaši odpověď

Markéta Jankovská

Dobrý den,

na hodnocení žádostí ve výzvě č.31 se nepodílel žádný hodnotitel "náhradník". V tuto chvíli nebyl u žádné žádsosti ve výzvě č.31 změněn stav projektu, tedy hodnocení u žádného z projektů není uzavřené. V případě, že hodnocení vidíte, prosím o sdělení čísla Vašeho projektu (e-mailem na Monika.Svandova@mpsv.cz nebo telefonicky 950 195 716) a můžeme konkrétní problém diskutovat.

S přáním hezkého dne

Monika Švandová

MPSV

Dobrý den,

zajímalo by mě, kolik hodnotitelů  "náhradníků" se podílelo na hodnocení žádostí v rámci této výzvy. Jen jejich přítomnost by snad vysvětlovala tak nesmyslná hodnocení. Nejde o to, zda žádost byla či nebyla podpořena, ale o to, co je v posudcích uváděno. Domnívám se, že minimálně počty do 1000 000 a základní orientaci v zákoně o sociálních službách by měl hodnotitel ovládat - jak se ale ukazuje, ne u všech to tak je. Nemluvě o praxi při řízení organizace a zajišťování veškeré administrativy - ta evidentně mnohým z nich také chybí. Opravdu neřeším, zda žádost podporu získala či nikoliv, to prostě bereme jako holý fakt, že musí být síto, kterým projekty projdou, ale jde mi o důvody podpoření či nepodpoření projektů - v obou případech jsou často mimo mísu. To je prostě smutný fakt. 

Zaznamenal jsem dotaz paní docentky Kadeřábkové v rámci sociálních inovací, kde paní docentka zdůrazňuje, na základě poskytnutých posudků, absolutní nekompetentnost a neodbornost hodnotitelů. Mám dojem, že u dalších výzev to nebude jiné a ani tato není výjimkou.

Dobrý den,

celkově přišlo 169 žádostí, v celkové výši 473 626 088, 55 Kč, tj. 631% celkové alokace. 

S pozdravem

Anna Dumont