03_16_048 a 03_16_049 Integrované územní investice (ITI) – průběžná výzva a Integrované plány rozvoje území - IPRÚ

KLUB

Vyhledávání v klubu

Autor:

Řešitel:

Číslo otázky:

Číslo projektu / hash:

Full Text:

Zobrazit:

Řadit dle:

Řadit odpovědi: Nejnovější nahoře Nejstarší nahoře

Řadit komentáře: Nejnovější nahoře Nejstarší nahoře

Předchozí otázka

Následující otázka

Zpět

Otázka: Administrativní, finanční a provozní kapacita žadatele a možné změny v žádo

Dobrý den,

mám dvě stěžejní otázky:

1. Hodnotící kritérium Administrativní, finanční a provozní kapacita žadatele platí i ve výzvě č. 48 jako vylučovací, že ano?

Posuzuje se podle obratu a počtu zaměstnanců pouze společnosti žadatele (z.s.)?

Pokud kapacitu žadatel nesplňuje, může být započítán i partner bez finančního příspěvku?

Případně je nějaká výjimka, či nějaká cesta, jak může žadatel kapacitu svou doplnit a doložit?

2. V návaznosti na předchozí otázku by mě zajímaly možnosti změny v projektové žádosti oproti projektovému záměru, a to zejména zda lze snížit rozpočet, hodnoty indikátorů, případně zkrátit dobu realizace?

Řídící výbor ITI nám totiž vydal souhlasné vyjádření, ovšem na záměr s rozpočtem, pro který neodkážeme splnit kritérium finanční kapacity, tj. nemáme za rok 2017 dostatečný obrat.

Děkuji za odpovědi!

8.3.2018 13:22 Zuzka

Komentáře k otázce

1 Odpověď

Dobrý den,

hodnotící kritérium Administrativní, finanční a provozní kapacita je eliminační v každé výzvě, tedy i ve výzvě 48. Pokud je v projektu partner, lze do hodnot zařadit i partnera, ale je také nutné toto v žádosti popsat a zdůvodnit. Nemělo by se jednat o zařazení partnera do projektu jen účelově, partner skutečně musí plnit funkci partnera, nikoliv dodavatele. U projektu s rozpočtem pod 2 mil.Kč se toto kriterium nebere jako eliminační.

Pokud se projektová žádost liší od projektového záměru : celkové způsobilé výdaje jsou nižší v žádosti o projekt než v projektovéím záměru nebo cílové hodnoty monitorovacích indikátorů jsou vyšší v žádosti o projekt než v projektovém záměru, tak toto se nepovažuje za nesoulad žádosti o podporu a projektového záměru. Doporučuji případně konzultovat změny s Řídícím výborem ITI.

S pozdravem Š.Müllerová

8.3.2018 15:54 Šárka Müllerová

Komentáře k odpovědi

Dobrý den,

příspěvková organizace může být partnerem s finančním příspěvkem, její zaměstnanci se stanou zaměstnanci příjemce, ale zde musím upozornit na dodržování úvazku 1,0 v součtu všech úvazků jak u partnera tak u příjemce. Zaměstnanec příjemce, pokud má ještě úvazek u partnera i mimo projekt, nesmí součtem všech úvazků v projektu i mimo projekt překročit úvazek 1,0. Popis činnosti partnera není popis dodavatelského vztahu, ale zároveň z toho nevyplývá, že se nějak podílí na aktivitách projektu, což ale nemusí být z uvedené odpovědi zřejmé. Doporučuji i zvážit, zda příspěvkovou organizaci nemít jako spolupracující organizaci místo partnerské. Partnera, pokud to popíšete, lze zahrnout do kapacity.

S pozdravem Š.Müllerová

13.3.2018 10:51 Šárka Müllerová

Dobrý den,

prosím ještě o upřesnění.

Plánujeme mít jako partnera příspěvkovou organizaci kraje. Bude partnerem bez finančního příspěvku, protože dle znění výzvy tato organizace nemůže být partnerem s finančním příspěvkem. Jeho role bude v "dodávání" cílové skupiny a v poskytnutí odborných pracovníků, lektorů, speciálních pedagogů (z řad svých zaměstnanců), kteří budou pro účely projektu zaměstnanci žadatele (zejména kvůli tomu, že partner nemůže být s finančním příspěvkem).

1. Je tato forma partnerství v pořádku?

2. Lze tohoto partnera zahrnout do hodnot (obrat, počet zaměstnanců) pro posouzení Administrativní, finanční a provozní kapacity žadatele?

Děkuji za odpovědi a přeji pěkný den!

ZŠ

13.3.2018 10:22 Zuzka