Dobrý den,
obracím se na Vás s žádostí o závazné stanovisko ke správnosti níže navrženého postupu při zadávání zakázky.
Východisko:
Již dvakrát jsme vyhlásili zadávací řízení na dodavatele vzdělávání v režimu ZZVZ (ZJPŘ) s tímto výsledkem:
- na 1. výzvu jsme neobdrželi žádnou nabídku
- na 2. výzvu, kdy jsme změnili strukturu předmětu veřejné zakázky (rozdělení zakázky na části), nikoliv však obsah (specifikaci poptávaných vzdělávacích kurzů), jsme obdrželi jen nabídky pro části zakázky č. 1 až 3, avšak neobdrželi jsme nabídky pro části zakázky č. 4 až 7.
V částech zakázky č. 4 až 7 jsme poptávali zajištění vzdělávání pracovníků MÚ v odborných kurzech, předpokládaná hodnota součtu částí VZ č. 4 až 7 je 182.000,- Kč bez DPH.
Návrh dalšího postupu:
Při realizaci odborného vzdělávání pracovníků MÚ spadajících do marně poptávaných kurzů v části VZ č. 4 až 7 budeme zajištění jednotlivých kurzů poptávat individuálními poptávkami/objednávkami pro každý kurz zvlášť
s přihlédnutím k zásadám a podle postupu uvedeného v odstavci č. 20.5.1 Obecné části pravidel ....OPZ.
Děkuji Vám předem za brzkou odpověď.
Dobrý den
podle kap. 20 Obecné části pravidel pro žadatele a příjemce OPZ není možné po neúspěšném zadání veřejné zakázky zakázku zadat napřímo a vstoupit tak do nižšího režimu zadávání. Doporučujeme příjemci úvahu o případné další úpravě zadávacích podmínek případně postupovat v režimu zákona použitím jednacího řízení bez uveřejnění.
Odpověď se týká daného případu, vychází z informací, které tazatel poskytnul a odpověď nepředjímá závěry kontroly ŘO OPZ, jiných kontrolních či auditních orgánů ani posouzení ÚOHS.
Příjemný den
Kárník
Komentáře k otázce