03_17_077, 03_17_078 a 03_19_107 Podpora zařízení péče o děti na 1. stupni základních škol v době mimo školní vyučování mimo hl. město Prahu/v hl. městě Praze
KLUB
Vyhledávání v klubu
Otázka: Jsme školní klub nebo družina
Dobrý den,
v souvislosti s nařízením vlády, které bude v platnosti od 12.10.2020 prosím o odpověď, jak máme k dané situaci přistupovat.
Jsme církevní nezisková organizace, která provozuje klub pro děti na 1. stupni ZŠ, kteří z jakéhokoliv důvodu nenavštěvují družinu na své základní škole. Nejsme tedy škola a dosud jsme naši aktivitu považovali, že provozujeme družinu, byť v jiné budově než je Základní škola.
Již jsme zavedli nezbytná hygienická opatření, aby se neslučovali v jedné třídě děti z více ZŠ, ale v souvislosti s nařízením vlády si teď nejsme jisti, zda se za družinu považujeme správně.
Máme se považovat za družinu a tedy neuzavřít provoz a nebo jsme klub a tedy na nás platí omezení od 12.10.2020.
Děkuji za odpověď.
Komentáře k otázce
1 Odpověď
Dobrý den,
jste zařízení péče o děti - dětský klub, provozující na základě obecně právních předpisů. Nejste tedy školní družina nebo školní klub, které jsou regulovány školským zákonem a nařízeními MŠMT. Dle mého osobního názoru, tak máte mít od 12.10.2020 zavřeno. Kompetentním orgánem pro výklad vládního nařízení je však příslušná spádová KHS.
Odpověď na komentář z 10.10.2020 a 12.10.2020
Dle mého výkladu se nařízení vlády vztahuje na zavření prezenčních aktivit ve výzvách 77, 78 a 107 již od pondělí 12.10.2020 a v tomto duchu budeme posuzovat i vykazované osobní náklady (viz níže). Pokud se tak nestalo, od dnešní půlnoci mohou mít otevřeno jen zařízení určená hejtmanem nebo primátorem Prahy. Tato zařízení mohou pečovat jen o děti do 10 let věku a zároveň jen o děti
- zaměstnanců bezpečnostních sborů, obecní policie, poskytovatelů zdravotních služeb, orgánů ochrany veřejného zdraví,
- zaměstnanců uvedených v § 115 odst. 1 a další zaměstnanců v sociálních službách podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách,
- sociálních pracovníků zařazených k výkonu sociální práce na krajských a obecních úřadech podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách,
- sociálních pracovníků a dalších odborných pracovníků vykonávajících činnosti podle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí,
- příslušníků ozbrojených sil,
- pedagogických anebo nepedagogických pracovníků určené školy nebo školského zařízení, a to bez ohledu na to, zda jsou tyto děti dětmi nebo žáky určené školy nebo školského zařízení.
Co se týče způsobilých výdajů, dle pravidel OPZ je způsobilým výdajem náhrada mzdy, kterou bude příjemce vyplácet pečujícím osobám z důvodu uzavření zařízení na základě vládního nařízení nebo z důvodu karantény, ovšem jen za podmínky, že o refundaci této náhrady mzdy příjemce nepožádá zároveň v rámci programu Antivirus, nebo jiného pomocného opatření.
Dále jsou způsobilé mzdové náklady v plné výši (tedy ne náhrada mzdy), pokud příjemce prokáže činnosti v projektu, které souvisí se schválenou žádostí. Může se jedná např. o krátkodobou přípravu nebo on-line program pro děti.
S pozdravem
Mgr. Daniel Foch, projektový manažer
Oddělení projektů rovnosti žen a mužů I (834)
Odbor realizace programů ESF – veřejná správa, sociální inovace a rovné příležitosti
Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR
Na Poříčním právu 1, 128 01 Praha 2
Pracoviště: Kartouzská 4, 150 00 Praha 5
Tel: 950 195 709
e-mail: daniel.foch@mpsv.cz
Komentáře k odpovědi
Dobrý den pane Foch,
zavření klubu u nás není možné. Děti, které se nedostaly do školní družiny, chodí do družiny k nám a spoléhají na nás. Školy nejsou zavřené, tudíž rodiče chodí do práce a nemají děti kam dát. Navíc některé kroužky stále probíhají, tudíž doprovody pro děti jsou nutné. Domnívám se, že dokud nezavřou školy, naše služby musí běžet. Máme povinnost vůči rodičům, jak je sepsáno ve smlouvě s rodiči.
Pokud zavřeme klub (družinu), ztratíme u rodičů důvěryhodnost a spolehlivost, počítají s námi.
V březnu byli školy zavřené a vy jste doporučovali nechat naše kluby otevřené. My naopak v březnu zavřeli, protože epidemiologická situace a hlavně strach lidí v našem městě byl obrovský a zájem o klub nebyl.
Staňková
Dobrý den,
ihned po vaší odpovědi jsme rozjeli komunikaci s místní KHS a odpovědi byli následující:
KHS se necítí v této věci kompetentní a odkázala nás na Krajský úřad, odbor školství. Tam nám závazné stanovisko také nevydají, prá k tomu také nejsou kompetentní. Následně nám volal jejich úředník, který tvrdí, že z toho usnesení vylučovací metodou cítí, že se na nás výjimka nevztahuje a měli bychom zavřít, kdybychom se striktně polopaticky drželi výkladu toho opatření. Nicméně si nedovede představit, že by nás za to někdo „popotahoval“ a chápe, že účelem té výjimky je zejména to, aby rodiče mohli dále pracovat a bylo postaráno o děti, jen na nás asi v té výjimce zapomněli...
Prosím o odpověď, pokud kluby uzavřeme, budete od nás požadovat nějaké oficiální vyjádření k tomu na základě čeho jsme uzavřeli a že se toto opatření vztahuje i na nás? Neboť v tuto chvíli se zdá, že opravdu nevíme co máme dělat a také praxe ukázala, že nám nikdo oficiální stanovisko nedá.
S tímto dále souvisí právě uznatelnost mzdových nákladů na vychovatelky v době uzavření kluboven.
Děkuji za reakci.