| 5.6.7 Nové Město pod Smrkem
[Obec s rozšířenou působností: Frýdlant]
DESKRIPCE LOKALITY, JEJÍ VZNIK A VÝVOJ
Typ lokality |
Čtyři jedno- až dvoupatrové činžovní domy s byty 3. či 4. kategorie |
Poloha lokality v rámci obce |
Centrum |
Míra prostorového vyloučení |
Žádné
Domy tvoří součást běžné zástavby.
Nejblíže sociálně nevyloučení bydlí v okolních domech.
Občanská vybavenost v dosahu maximálně do 15 minut chůze. |
Stav domu/ů |
Solidní
Činžovní domy jsou zjevně neudržované, opadaná omítka, pukliny ve zdech, vnitřní prostory zanedbané, okna funkční, krovy někdy poškozené. |
Vybavenost domu/ů |
Standardní výbava
Topení lokální na tuhá paliva.
Někde jsou instalovány elektrické bojlery, většinou se však ohřívá voda pouze na kamnech
Často není funkční osvětlení společných prostor.
Sociální zařízení často společné na chodbě, koupelny nejsou. Někde byly WC nebo sprchové kouty na vlastní náklady zřízeny v bytě. |
Vlastník nemovitosti |
Obec
Vyskytují se problémy s neplacením nájmů. Je zde plošně zaváděn institut zvláštního příjemce. Předchozí dluhy jsou řešeny sjednáváním splátkového kalendáře.
Dlouhodobé neplatičství může v krajním případě dospět k soudním exekucím. |
Vznik a vývoj lokality, mechanismy vstupu a výstupu |
Kombinace dlouhodobé existence a „přirozeného“ sestěhovávání
Jedná se o dlouhodobé osídlení, jež je neustále doplňované přistěhováváním. Romové žijí v obci od 60. let, kdy sem přišli ze Slovenska v rámci náboru pracovních sil do místního JZD a do továren.
V posledních letech narůstá imigrace. Dochází ke stěhování do obce z důvodů levného bydlení a nízkých životních nákladů z jiných měst Česka (Kladno, Ústecko, Mostecko, Děčínsko), Moravy i Slovenska.
Někteří Romové byli vystěhováni z různých obcí v ČR a v souvislosti s restitucemi si zde za odstupné zakoupili levné nemovitosti v horším stavu.
Zaznamenána byla i tendence jiných měst zkupovat objekty v obci k řízenému přestěhování „nepřizpůsobivých“ romských obyvatel. Samospráva však tomuto kroku zabránila zakoupením volného objektu.
Sociální mobilita byla zaznamenána pouze v ojedinělých případech.
Někteří obyvatelé se v minulosti přesunuli do jiné sociálně vyloučené lokality.
V rámci města bylo zaznamenáno několik případů migrace do zemí EU. |
POČET OBYVATEL LOKALITY, VZDĚLANOSTNÍ A VĚKOVÁ STRUKTURA
Celkový počet obyvatel obce |
3 922 |
Odhad počtu romských obyvatel lokality |
Informace nezjištěna |
Odhad podílu Romů na celkovém počtu obyvatel lokality |
90 % |
Do 15 let |
Informace nezjištěna |
Od 16 do 60 let |
Informace nezjištěna |
Nad 61 let |
Informace nezjištěna |
Odhad vzdělanostní struktury: |
|
Maximálně základní |
Informace nezjištěna |
Střední bez maturity |
Informace nezjištěna |
Střední s maturitou a vyšší |
Informace nezjištěna |
ZABEZPEČENÍ OBŽIVY
Celková míra nezaměstnanosti v obci |
18,70 % |
Odhad míry nezaměstnanosti romských obyvatel lokality |
70 % |
Formy zabezpečení obživy |
Většina obyvatel je závislá na sociálních dávkách.
Muži v produktivním věku jsou sezónně zaměstnávani na pomocné stavební práce, v některých případech „načerno“.
Někteří si přivydělávají sběrem barevných kovů, sezónním sběrem a prodejem borůvek či bukvic. |
SOCIÁLNĚ PROBLÉMOVÉ JEVY
Formy a míra výskytu |
Ojediněle se zde vyskytuje prodej drog, lichva a krádeže, gamblerství, narkomanie a alkoholismus.
Problémem je zadlužování u firem půjčujících na vysoký úrok. |
ŠKOLSTVÍ – PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ŠKOL A ABSORPČNÍ KAPACITA
Odhad míry zařazování romských dětí z lokality do škol se speciálním vzděláváním |
31 – 40 % |
Základní škola A | - - |
Vybrané informace o škole |
Vzdělávací program: základní škola
Celkový počet žáků: 411 |
Odhad podílu romských žáků na škole |
11 – 20 % |
Existence přípravného ročníku |
Ne |
Aktivity a projekty |
Organizují volnočasové aktivity (jazyky, PC). |
ESF a jiné zdroje financování |
O možnosti čerpání prostředků z ESF jsou informováni, praktické zkušenosti zatím nemají. Přípravu projektů vnímají jako příliš náročnou. |
Základní škola B | - - |
Vybrané informace o škole |
Vzdělávací program: zvláštní škola (alternativní vzdělávací program zvláštní školy pro žáky romského etnika)
Celkový počet žáků: 45 |
Odhad podílu romských žáků na škole |
81 – 90 % |
Existence přípravného ročníku |
Ne |
Aktivity a projekty |
Působí zde 1 asistentka pedagoga.
Doučování je zajišťováno v rámci družiny.
Organizují volnočasové aktivity (sportovní kroužky, keramika, flétna) a jednorázové aktivity (výlety s rodiči). Zájem dětí se však snižuje (preferují níže uvedené komunitní centrum). |
ESF a jiné zdroje financování |
O možnosti čerpání prostředků z ESF nejsou dostatečně informováni, praktické zkušenosti zatím nemají. Přípravu projektů vnímají jako příliš náročnou. |
INSTITUCIONÁLNÍ OKOLÍ A ABSORPČNÍ KAPACITA
Místní koncepce integrace |
Specifická koncepce neexistuje a ani se nepřipravuje. |
Funkce romského poradce |
Ne (Obec s rozšířenou působností: Frýdlant, kde má výkon funkce v gesci vedoucí sociálního odboru) |
Aktivity a projekty |
Snaha o prevenci neplatičství a nárůstu dluhů za služby spojené s bydlením (institut zvláštního příjemce, splátkové kalendáře). |
ESF a jiné zdroje financování |
O možnosti čerpání prostředků z ESF nejsou dostatečně informováni, praktické zkušenosti zatím nemají. |
Nestátní neziskové organizace |
|
Bez rozdílu
Celní 851 |
Aktivity a projekty:
Provozují nízkopráhové multifunkční centrum „Bez rozdílu“, v jehož rámci organizují volnočasové aktivity (každý všední den; jednou týdně diskotéky). Cílem je sblížit romskou a neromskou mládež.
Zajišťují TSP a poradenskou činnost.
Dále provozují Klub předškolní výchovy (školičku).
Spolupracují s Probační a mediační službou v Liberci (Několik odsouzených si v komunitním centru odpracovalo veřejně prospěšné práce.).
Pilotně provozují pracovní dílny – svépomocné práce v objektu (rekonstrukční práce, údržba zahrady). V budoucnu by se mělo rozšířit na práci pro město (např. výpomoc při úklidu apod.).
Financování:
O možnosti čerpání prostředků z ESF jsou informováni, mají praktickou zkušenost s přípravou projektu v rámci globálního grantu (žádost nebyla podpořena).
MŠMT
Různé nadační zdroje atd. |
Nebyl identifikován žádný další subjekt. | |
|
|
|