| 3.1 Jak pracovat s mapou?
Za vědomí skutečnosti, že elektronická mapa má být k dispozici velmi širokému spektru uživatelů z různých prostředí, bylo naší snahou vytvořit především přehledný produkt jednoduchý na orientaci. Způsob, jakým je mapa koncipována, umožňuje jak hlubší poznání konkrétní lokality, tak i získání komplexní představy o stavu věcí v kraji či na území celé ČR.
Hlavní část aplikace, která je věnovaná popisu životních podmínek v jednotlivých lokalitách a jejich institucionálního okolí (Interaktivní mapa), je uvedena podkapitolou shrnující základní informace za celou ČR. Dále už jsou informace tříděny podle krajů a následně podle jednotlivých identifikovaných a zkoumaných lokalit. Informace o životních podmínkách v jednotlivých lokalitách předkládáme ve formě tabulky. Tabulku doplněnou o vysvětlení, resp. komentář k jejím jednotlivým polím, uvádíme níže.
Obec: Název
[Název obce s rozšířenou působností, pod kterou daná obec s lokalitou spadá]
Lokalita A |
Název lokality není uveden ve snaze zajistit ochranu soukromí jejích obyvatel. |
DESKRIPCE LOKALITY, JEJÍ VZNIK A VÝVOJ
Typ lokality |
Počet, velikost a typ domů/ulic, počet a velikost a kategorie bytů
+ Případný komentář |
Poloha lokality v rámci obce |
Centrum / Běžná zástavba / Periferie
+ Případný komentář |
Míra prostorového vyloučení |
Žádné / Částečné / Jasné
+ Případný komentář
Jak daleko bydlí nejbližší sociálně nevyloučení?
Je v dosahu základní občanská vybavenost (základní obchody, služby, doprava, lékař, potřebné úřady)? |
Stav domu/ů |
Níže uvádíme možné varianty odpovědí s tím, že v reálu nemusí být nutně naplněny všechny jevy nebo naopak mohou nastat některé další neuvedené.
Bezvadný: pouze místy narušená omítka, pouze výjimečně rozbité okno či dveře, střecha zcela v pořádku atd.
Solidní: některá okna či dveře rozbité, omítka narušená ve větším rozsahu, plísně v malé míře, místy neudržované společné prostory atd.
Špatný: sociální zařízení a rozvody v nevyhovujícím/havarijním stavu, zničené společné prostory, narušená střecha – do domu zatéká, rozbitá okna a dveře, částečné narušená statika atd.
Neobyvatelný: objekt nesplňuje nutné technické parametry k obývání, závažně narušená statika, rozbitá střecha, bortící se zdi, rozsáhlé plísně, sociální zařízení/rozvody ve zcela havarijním stavu nebo nejsou k dispozici, zcela rozbitá okna či dveře atd. |
Vybavenost domu/ů |
Standardní výbava / Část standardní výbavy chybí / Standardní výbava chybí
Elektřina, teplá voda, topení, pitná voda, příp. plyn – existence/neexistence přípojky
Možné odpojení přívodů
Sociální zařízení – v každém bytě/společné/neexistence
+ Případný komentář |
Vlastník nemovitosti |
Obec / Obyvatelé lokality / Jiné soukromé osoby či firmy
+ Případný komentář k nájemním vztahům, popř. problematice neplatičství (a jejího řešení) |
Vznik a vývoj lokality, mechanismy vstupu a výstupu |
Dlouhodobě existující lokalita – lokalita vznikla před rokem 1996
Lokalita vzniklá nově „přirozeným“ sestěhováváním – lokalita vznikla po roce 1996 z rozhodnutí obyvatel (např. nižší životní náklady na bydlení apod.)
Lokalita vzniklá nově řízeným sestěhováváním – lokalita vznikla po roce 1996 nuceným sestěhováním především rozhodnutím obce, majitele objektu atd.
Kombinace dlouhodobé existence a „přirozeného“ sestěhovávání
Kombinace dlouhodobé existence a řízeného sestěhovávání
+ Případný komentář k možnostem odchodu z lokality a k migraci dovnitř i ven, zkušenosti s migrací do zahraničí |
POČET OBYVATEL LOKALITY, VZDĚLANOSTNÍ A VĚKOVÁ STRUKTURA
Celkový počet obyvatel obce |
Údaj ČSÚ k 1. 1. 2005 |
Odhad počtu romských obyvatel lokality |
Interval |
Odhad podílu Romů na celkovém počtu obyvatel lokality |
Procentní údaj |
Do 15 let |
Procentní údaj |
Od 16 do 60 let |
Procentní údaj |
Nad 61 let |
Procentní údaj |
Odhad vzdělanostní struktury: |
|
Maximálně základní |
Procentní údaj |
Střední bez maturity |
Procentní údaj |
Střední s maturitou a vyšší |
Procentní údaj |
ZABEZPEČENÍ OBŽIVY
Celková míra nezaměstnanosti v obci |
Údaj Úřadu práce z ledna 2006 |
Odhad míry nezaměstnanosti romských obyvatel lokality |
Procentní údaj |
Formy zabezpečení obživy |
Slovní komentář |
PROBLÉMOVÉ JEVY
Formy a míra výskytu |
Slovní komentář |
ŠKOLSTVÍ – PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ŠKOL A ABSORPČNÍ KAPACITA
Odhad míry zařazování romských dětí z lokality do škol se speciálním vzděláváním |
Interval vyjádřený procentem |
Základní škola A | Název školy není uveden ve snaze zabránit možné stigmatizaci školy. |
Vybrané informace o škole |
Vzdělávací program:
Celkový počet žáků:
Případná další charakteristika |
Podíl romských žáků na škole |
Interval vyjádřený procentem |
Existence přípravného ročníku |
Ano / Ne
+ případný komentář (odkdy, zkušenosti) |
Aktivity a projekty |
Jakékoliv aktivity nebo specifické projekty přispívající k začleňování dětí z lokality do většinové společnosti (např. doučování, volnočasové aktivity, vzdělávání pedagogů, asistent pedagoga, exkurze do podniků či SOU nebo SŠ, předškolní výchova, komunitní škola atd.) |
ESF a jiné zdroje financování |
Stručné zhodnocení povědomí/informovanosti o ESF, praktické zkušenosti s přípravou projektů. |
INSTITUCIONÁLNÍ OKOLÍ A ABSORPČNÍ KAPACITA
Místní koncepce integrace |
Existence specifického dokumentu (popř. komunitního plánu) |
Funkce romského poradce |
Ano / Ne (odkdy, zkušenosti) |
Aktivity a projekty |
Jakékoliv aktivity nebo specifické projekty přispívající k začleňování obyvatel lokality do většinové společnosti, které jsou iniciovány obcí, příp. v nichž je obec významným partnerem (např. TSP, zřízení nízkoprahového nebo komunitního centra, rekonstrukce objektů v lokalitě, jakékoliv snahy o komplexní a systematickou integraci, veřejně prospěšné práce atd.) |
ESF a jiné zdroje financování |
Stručné zhodnocení povědomí/informovanosti o ESF, praktické zkušenosti s přípravou projektů. |
Nestátní neziskové organizace |
|
Název NNO
Sídlo, příp. kontaktní adresa |
Aktivity a projekty:
Jakékoliv aktivity nebo specifické projekty přispívající k začleňování obyvatel lokality do většinové společnosti, které jsou danou NNO iniciovány.
Financování:
Stručné zhodnocení povědomí/informovanosti o ESF, praktické zkušenosti s přípravou projektů. |
Název subjektu
Sídlo
(např. aktivní jednotlivec, universita, podnik, úřad práce, příspěvková organizace atd.) |
Aktivity a projekty:
Jakékoliv aktivity nebo specifické projekty přispívající k začleňování obyvatel lokality do většinové společnosti, které jsou daným subjektem iniciovány.
Financování:
Stručné zhodnocení povědomí/informovanosti o ESF, praktické zkušenosti s přípravou projektů. |
Při práci s touto mapou je třeba mít neustále na paměti některé faktory, které do jisté míry ovlivňují informace v ní obsažené:
Jak vyplynulo ze zadání, naším úkolem bylo zpracovat mapu sociálně vyloučených romských lokalit. Veškeré informace uvedené v této mapě je třeba chápat výhradně jako informace o zkoumaných sociálně vyloučených romských lokalitách. Mapa tedy neposkytuje informace o situaci všech sociálně vyloučených Romů v ČR (a už vůbec ne o situaci všech Romů v ČR). Mnohé sociálně vyloučených romské rodiny totiž žijí jednotlivě mimo námi identifikované lokality. Zdaleka ne všechny Romy je navíc možné považovat za sociálně vyloučené.
Sběr informací probíhal v období leden – květen 2006, samotná aplikace vznikla na konci června 2006 a ke svým uživatelům se dostala až na začátku září 2006. Mapu je proto třeba chápat jako orientační nástroj, informace v ní je dobré neustále aktualizovat, nelze je považovat za neměnné s ohledem k tomu, že problematika sociálního vyloučení má velmi dynamický charakter.
Veškeré číselné údaje je nutné vnímat jako odhady. Situace v sociálně vyloučených romských lokalitách se vyvíjí, počet obyvatel se mění, žádné přesné a spolehlivé číselné údaje v celorepublikovém měřítku neexistují. V této souvislosti je třeba zdůraznit, že jsme se vždy snažili získávat odhady od více důvěryhodných zdrojů, kteří lokalitu dlouhodobě znají a pracovat tak s co nejpřesnějšími odhady.
Některé z odhadů v mapě (zvláště např. „Odhad počtu romských obyvatel lokality“ a „Odhad podílu Romů na celkovém počtu obyvatel lokality“) jsou ovlivněny tím, jak byly výzkumníky a jejich informátory vymezeny hranice konkrétní lokality.
Požadované informace se z různých důvodů ne vždy podařilo zjistit (do velké míry to bylo dáno tím, že důvěryhodní informátoři odmítali vzhledem ke specifikům sledované problematiky některé skutečnosti odhadovat). V takovém případě využíváme výrazu „Informace nezjištěna“.
|
|